宝妈带着孩子摆摊有多辛苦只有自己知道

我每天带着孩子出摊，早上要在六点半起来八点半做完一天要卖的东西，如果八点半之前没做完那么接下来我只能背着孩子做，做完钵仔糕就要带孩子出去走走玩一玩，十一点回家做饭，吃完哄她睡觉，自己也睡一会爸爸两点下班，回来帮我一起打包东西，下午三点半起来收拾东西，给孩子换衣服就要出摊了，前两天中午她不睡一直闹脾气，出摊也没办法卖东西只能不停的哄她，今天中午睡了三个小时出去还好，但是还是喜欢跑，我只能一直抱着她，这几天一躺下来才发觉腰疼的不愿意动，有时候真的想放弃可是转头看看孩子还是得咬紧牙关一直干，希望所有的付出都能收获一点点的回报

现代社会提倡男女自由恋爱，导致夫妻离婚现象也比较严重，有一些夫妻离婚，除了争取财产外，一般还会争夺孩子抚养权。但是在现实生活中，有些夫妻离婚竟然都连孩子都不愿意抚养，这就违背人类社会生活的基本价值观了。

巩先生与刘女士相识相恋后结婚，婚姻基础也比较较好，但是两个人都是九零后，性格张扬随性，夫妻生活中性格冲突，沟通不畅，再加上各种家庭琐事经常发生争，并且牵连到了双方父母，两家长辈也都是互相打闹，最后巩先生向法院提起离婚，刘女士也同意离婚，但双方均表示不抚养年仅三十个月，还不到三岁的孩子。这就是极不负责的行为了，非常出乎社会的想像。

实际上根据我国相关法律的规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务。在本案中，巩先生和刘女士的婚内生子还不足三岁，作为父母理应给其提供和睦温暖的家庭环境，双方增进信任和理解，互谅互让，共同抚育孩子健康快乐成长，切实担当起为人父母之责。现双方均拒绝抚养孩子，不仅有悖社会公序良俗和人伦道德，更违反了为人父母应尽的法定义务。因此法院判定两个不许离婚，必须共同承担起抚养孩子的责任。

北京锟涵律师事务所范晓林律师在此提醒您：一般情况下，如果夫妻双方均同意离婚，人民法院会尊重双方的意见，判决准予离婚。但是本案中，双方不愿意抚养孩子的态度都比较明确，孩子仅仅出生三十个月，连三岁也不到，距离十八岁成年更是还有十几年的光阴，他的成长离不开父母的呵护和陪伴，离不开一个和睦温馨的家庭。

如果法院强行判给男方或女方抚养，抚养方势必会将孩子视为负担，并不利于孩子的成长。在这种情况下法院先判决不准离婚，给夫妻俩一段时间，让他们在没有第三方介入的情况下，自己把孩子的事情协商处理好，要比法院直接作出判决更好一些。夫妻在解决自己婚姻问题时，不能忽视孩子的感受，无视孩子的利益， 所以最终判决，不准予二人离婚，同时告诫他们，除了考虑自身情况和个人利益外，也要多注重孩子的健康成长，尽到为人父母应尽的责任。